Organisasi Memori

MODEL ORGANISASI MEMORY

Literatur organisasi informasi memegang banyak variasi, dan kadang-kadang bersaing, definisi. kecil, Namun, terletak pada pemeriksaan empiris organisasi memori dalam konteks penggunaan, bahkan meskipun ada telah berulang panggilan untuk jenis studi. Walsh dan Ungson [23], misalnya, perhatikan bahwa: Meskipun penggunaan umum dari istilah organisasi memori, tidak jelas bahwa kita telah memahami konsep atau implikasinya untuk pengelolaan organisasi. (hlm 84-85) Memang, sementara Walsh dan Ungson lakukan membedakan jumlah komponen umum dari memori organisasi, kertas mereka tidak empiris. Juga tidak menyebutkan apapun
studi empiris. Umumnya, koran lainnya berteori tentang memori organisasi juga berteori pada yang sangat besar skala, tidak bergantung pada data empiris.

Umumnya, koran lainnya berteori tentang memori organisasi juga berteori pada yang sangat besar skala, tidak bergantung pada data empiris. Huber [8] berpendapat bahwa pembelajaran organisasi dan dukungan memori akan berguna, tapi kertas tidak membedakan dengan jelas apa
merupakan memori organisasi. Stein dan Zwass [20], sementara mengakui perlunya studi empiris,tetap mengandalkan pada model organisasi di grand
skala. Smith [18] menggunakan model yang sama. Sebagian besar dari studi memori organisasi sebagian besar telah terfokus pada sistem teknologi yang dirancang untuk menggantikan
sistem memori manusia dan berbasis kertas. Banyak dari studi (misalnya, [1], [12], [5]) telah memeriksa memori sistem yang digunakan, tetapi penelitian telah terbatas. mereka
sering mengandalkan pada definisi sempit organisasi memori atau tugas-tugas organisasi. Lebih penting lagi, penelitian telah terbatas pada sistem tertentu, dan ini sistem ini sering prototipe.

Kurangnya pemeriksaan empiris organisasi memori sangat disayangkan. Kebutuhan untuk bekerja sistematis untuk memeriksa memori organisasi bahkan lebih mendesak daripada banyak konsep organisasi lainnya. Memori organisasi sebagai sebuah konsep cocok untuk suatu
sejumlah masalah teoritis. mendasarkan organisasi memori, misalnya, dalam sains kognitif physicalsymbol- model sistem (juga disebut informasi model pengolahan) merusak metafora sebagai kami pindah ke kelompok dan organisasi. Organisasi yang nyaris tidak ada tunggal, entitas terpadu, sebagai metafora yang berarti. Selain memori, organisasi, sebagai kolektif  fungsi, juga harus secara sosial dibangun, dipelihara,dan didorong.

Memori dari sudut ilmu kognitif

Pada bagian ini kita meninjau beberapa aspek manusia memori dan implikasi yang mungkin untuk desain sebuah OM. Fitur yang membedakan pertama dari memori manusia pemisahan yang jelas dari Memori Jangka Pendek (STM) dari Memori Jangka Panjang (LTM).STM mempertahankan interpretasi langsung dari sensorik peristiwa. Jika orang tersebut baru saja mendengar kalimat, ia tidak
mendengar suara tapi dia ingat kata-kata. Para kapasitas memori ini terbatas: hanya yang terakhir lima atau enam item yang telah diterima dapat dipertahankan. Orang bisa sadar mengulangi materi untuk dirinya sendiri, menjaganya agar tetap di STM untuk jumlah terbatas waktu. latihan ini
item adalah fitur yang paling karakteristik dari STM. Khas OM model tidak memiliki kesamaan STM.
Salah satu mungkin menunjukkan bahwa penggabungan pengetahuan untuk OM bisa mengambil fitur STM dan proses ke rekening. Bahkan, pemilihan pengetahuan yang relevan bisa memiliki interpretasi awal, yaitu, transformasi untuk berguna asimilasi. Sebagai contoh, diskusi yang diselenggarakan oleh
karyawan bisa disaring keluar dari elemen yang berhubungan dengan dayto- percakapan hari tetapi tidak berguna untuk penyimpanan jangka panjang. Geladi menawarkan satu metafora yang menarik: mungkin ide-ide yang disebutkan beberapa kali dalam sebuah diskusi berguna untuk dipilih untuk penyimpanan persisten.

kesimpulan
Memori organisasi memiliki beberapa definisi dalam nya dua puluh tahun sejak istilah ini diperkenalkan. Beberapa istilah yang digunakan dalam model-model teoritis mungkin terlalu umum,
seperti "pengetahuan yang dibutuhkan dalam organisasi". Namun, mereka berguna untuk mengembangkan sistem aktual yang dapat digunakan dalam perusahaan atau lembaga.

Teknologi & Biaya Sistem Memori

TEKNOLOGI DAN BIAYA SISTEM MEMORI 
Ada 2 teknologi yang mendominasi industri memori sentral dan memori utama, yaitu : a. Memori Magnetic Core (tahun 1960) Sel penyimpanan yang ada dalam memori inti dibuat dari elemen besi yang berbentuk donat yang disebut magnetic core (inti magnetis) atau hanya disebut core saja. Para pembuat(pabrikan) yang membuat core ini menyusun core plane bersama dengan sirkuit lain yang diperlukan, menjadi memori banks(bank memori) b. Memori Solid State Komputer yang pertama diproduksi untuk tujuan komersil adaalah UNIVAC dimana : • CPU nya menggunakan teknologi vacuum tube (tabung hampa udara) dan menjalankan aritmatika decimal. • Memori utamanya 1000 word (setiap word besarnya 60 bit dan menyimpan 12 karakter 5 bit) 
a. Lokasi
• CPU
Memori ini built-in berada dalam CPU (mikroprosesor) dan diperlukan untuk semua kegiatan CPU. Memori ini disebut register.  
• Internal (main)
Memori ini berada di luar chip processor tetapi bersifat internal terhadap sistem komputer dan diperlukan oleh CPU untuk proses eksekusi (operasi) program, hingga dapat diakses secara langsung oleh prosesor (CPU) tanpa modul perantara. Memori internal sering juga disebut sebagai memori primer atau memori utama. Memori internal biasanya menggunakan media RAM
• External (secondary)
Memori ini bersifat eksternal terhadap sistem komputer dan tentu saja berada di luar CPU dan diperlukan untuk menyimpan data atau instruksi secara permanen. Memori ini, tidak diperlukan di dalam proses eksekusi sehingga tidak dapat diakses secara langsung oleh prosesor (CPU). Untuk akses memori eksternal ini oleh CPU harus melalui pengontrol/modul I/O. Memori eksternal sering juga disebut sebagai memori sekunder. Memori ini terdiri atas perangkat storage peripheral seperti : disk, pita magnetik,dll.
a. Kapasitas
• Ukuran word
Kapasitas memori internal maupun eksternal biasanya dinyatakan dalam bentuk byte (1 byte = 8 bit) atau word.
• Banyaknya word
Panjang word umumnya 8, 16, 32 bit.
Satuan transfer sama dengan jumlah saluran data yang masuk ke dan keluar dari modul memori. Konsep satuan transfer adalah :
• Word, merupakan satuan “alami” organisasi memori. Ukuran word biasanya sama dengan jumlah bit yang digunakan untuk representasi bilangan dan panjang instruksi.
• Addressable units, pada sejumlah sistem, adressable units adalah word. Namun terdapat sistem dengan pengalamatan pada tingkatan byte. Pada semua kasus hubungan antara panjang A suatu alamat dan jumlah N adressable unit adalah 2A =N.
• Unit of tranfer, adalah jumlah bit yang dibaca atau dituliskan ke dalam memori pada suatu saat. Pada memori eksternal, tranfer data biasanya lebih besar dari suatu word, yang disebut dengan block.
Terdapat empat jenis pengaksesan satuan data, yaitu sebagai berikut.:
• Sequential access
Memori diorganisasikan menjadi unit-unit data, yang disebut record. Aksesnya dibuat dalam bentuk urutan linier yang spesifik. Informasi pengalamatan dipakai untuk memisahkan record-record dan untuk membantu proses pencarian. Mekanisme baca/tulis digunakan secara bersama (shared read/write mechanism), dengan cara berjalan menuju lokasi yang diinginkan untuk mengeluarkan record. Waktu access record sangat bervariasi. Contoh sequential access adalah akses pada pita magnetik.
• Direct access
Seperti sequential access, direct access juga menggunaka shared read/write mechanism, tetapi setiap blok dan record memiliki alamat yang unik berdasarkan lokasi fisik. Aksesnya dilakukan secara langsung terhadap kisaran umum (general vicinity) untuk mencapai lokasi akhir. Waktu aksesnya pun bervariasi. Contoh direct access adalah akses pada disk.
• Random access
Setiap lokasi dapat dipilih secara random dan diakses serta dialamati secara langsung. Waktu untuk mengakses lokasi tertentu tidak tergantung pada urutan akses sebelumnya dan bersifat konstan. Contoh random access adalah sistem memori utama.
• Associative access
Setiap word dapat dicari berdasarkan pada isinya dan bukan berdasarkan alamatnya. Seperti pada RAM, setiap lokasi memiliki mekanisme pengalamatannya sendiri. Waktu pencariannya pun tidak bergantung secara konstan terhadap lokasi atau pola access sebelumnya. Contoh associative access adalah memori cache.
Tiga pertanyaan dalam rancangan memori, yaitu : Berapa banyak? Hal ini menyangkut kaspasitas. Berapa cepat? Hal ini menyangkut waktu akses, dan berapa mahal yang menyangkut harga? Setiap spektrum teknologi mempunyai hubungan sbb:
• Semakin kecil waktu access, semakin besar harga per bit.
• Semakin besar kapasitas, semakin kecil harga per bit.
• Semakin besar kapasitas, semakin besar waktu access.
Untuk mendapatkan kinerja terbaik, memori harus mampu mengikuti CPU. Artinya apabila CPU sedang mengeksekusi instruksi, kita tidak perlu menghentikan CPU untuk menunggu datangnya instruksi atau operand. Sedangkan untuk mendapatkan kinerja terbaik, memori menjadi mahal, berkasitas relatif rendah, dan waktu access yang cepat. Untuk memperoleh kinerja yang optimal, perlu kombinasi teknologi komponen memori. Dari kombinasi ini dapat disusun hirarki memori sebagai berikut:
Semakin menurun hirarki, maka hal-hal di bawah ini akan terjadi:
a) Penurunan harga per bit
b) Peningkatan kapasitas
c) Peningkatan waktu akses
d) Penurunan frekuensi akses memori oleh CPU.
Kunci keberhasilan hirarki ini pada penurunan frekuensi aksesnya. Semakin lambat memori maka keperluan CPU untuk mengaksesnya semakin sedikit. Secara keseluruhan sistem komputer akan tetap cepat namun kebutuhan kapasitas memori besar terpenuhi.